Lies

Arturo Bandini – Compendium. John Fante vs. Charles Bukowski

Comments (4)
  1. Lalo Nganiza dice:

    Creo que cualquier obra de John Fante es magnifica, el autor es más realista que Bukowski, que casi siempre se sobrestima y parece querer impresionar al lector con anécdotas que parecen surgidas de la mente de un adolescente queriendo quedar bien.
    Arturo Bandini suena como una persona más real que Henry Chinasky que a veces da la sensación de ser un personaje salido de la clásica película yanqui.
    Muy interesante tu reseña.

  2. Sammy Tylerose dice:

    Lalo,
    De tus palabras se desprende que más allá de la tetralogía de Bandini, el resto de la obra de Fante también vale la pena. «Pregúntale al Polvo» y «Sueños de Bunker Hill» me gustaron tanto que te haré caso.
    Estoy leyendo muy buenas reseñas de «La Hermandad de la Uva», así que esta es mi primera apuesta. Comprado. En breve te cuento qué me ha parecido.

  3. Nacho dice:

    También llegué a Fante por Bukowski. Buen análisis, aunque me sigo quedando con Chinaski y su estilo de perdedor

  4. Sammy Tylerose dice:

    Nacho, estamos de acuerdo. Bukowski, cuando estaba en buena forma, era el mejor. Sencillamente imbatible.

    Tengo un post a medias sobre «Mujeres» desde hace 3 años, seguramente el libro que más me ha impactado en la última década. Terminarlo me obligarará a releerlo, pero repetir el viaje valdrá la pena.

    Gracias por tu comentario.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Sammy Plays Dirty © Rock ‘n’ Roll Blog. 

Contacto

contacto@sammyplaysdirty.com

Follow Us